媽日 時(shí)下商場搞促銷，就(jiù)喜歡吸引討草“人氣”，造成(chéng)顧客人流洶湧的“熱鬧”場景，而活動中的安全問題卻往錯輛往不被(bèi)重視。在十裡(lǐ)堡華堂商場的一次促銷活動討樹中，1名年近古稀的老太太被(bèi)一擁而入的人流擠倒在地，摔成(ch章愛éng)了八級傷殘。今天上午，朝陽法舞地院經(jīng)過(guò)審理後(hòu)一審判務話決華堂商場賠償老人5萬餘元。

       小煙原告任老太太今年69歲，今天她的女兒和律師代她到(間什dào)庭參加訴訟。這(zhè)起(身是qǐ)不幸的事(shì)件發(fā)生在2003熱這年11月8日早晨，任老太太當時(shí)到(dào)華堂十裡(船錯lǐ)堡店購物。因為商場當日搞促銷食用油活動公司，一大早商場門口就(jiù)聚集了很多顧客。商場開(kāi)門營業時(sh有著í)，顧客一擁而入，任老太太被(bèi)加在洶湧的人山我群中不能(néng)自已，她剛一進(jìn)門就(ji內地ù)被(bèi)擠倒在地，當時(shí)就(jiù)摔得爬不起(qǐ)來了。靜志任老太太送醫後(hòu)被(bèi)診斷為左髋關節骨折，并進(j朋家ìn)行了左髋人工關節置換手術。華堂商場舊鄉為老人支付了住院費。出院後(hòu)，任得鐵老太太的傷腿不能(néng)彎曲，生活不能(néng)完全自哥信理。經(jīng)鑒定為八級傷殘，喪失勞動村村能(néng)力30%。任老太太起(qǐ)訴要求商場賠償她出院後(h日長òu)複查費、住院夥食補助費、營養費、傷唱友殘補助費、家屬誤工費及精神損害撫慰術藍金，共計近8萬元。

    &風答nbsp; 法院今天審理後(hòu)當庭宣判，法院判決指出，開(kāi)展校那促銷活動是商家在短期内取得更大銷售收益和她的經(jīng)營手段，與利益相對(duì)應的則是商家的安全兵少保障義務相應加大。而華堂商場沒(méi)有及時(sh體畫í)疏導，也未盡到(dào)安全道鐘保障的義務，緻使店門打開(kāi)後(hòu算的)大量顧客擁入，造成(chéng)老人內水擠倒摔傷，商場負有過(guò)錯責任。另一方面(miàn)，老人在章飛等待商場開(kāi)門期間能(néng)夠注意到(dào)現場情況會吃，應根據自己身體狀況，加強自我保護措施，避免與其他消費者擁擠友在，但老人疏忽自我保護，随人流擁擠，導緻被(bèi)擠倒受傷，對(duì)小如損害結果的發(fā)生也存在一定的過(guò兵遠)錯，法院為此适當減輕了商場的賠償劇頻責任。