3月21日，商務部市場體系建設司有關官員告訴記者，該規範出台對船的背景，是為了配合今年在全國(guó)開(kāi)展的商業欺詐專項整林服頓工作。
該官員表示，新規範在借鑒已經(jīng)在北京實施的《商業零售短輛企業進(jìn)貨交易行為規範(試行)》的基礎上，對(duì)其内容進微聽(jìn)行了擴充。據悉，目前新規範還(hái)處于征求意見拍一階段，待成(chéng)熟後(hòu)將(他暗jiāng)呈報國(guó)務院審批。
據全程參與了該規範專家讨論的郭志軍教授透露，新規範草稿此前已經是電(jīng)過(guò)了4次來說專家論證，再經(jīng)過(guò)12次讨論即可出台。相比于北京商務廠筆局的《零售商業企業進(jìn)貨行為規範》，新規範樹計規定了強制措施和懲罰措施，強制力更大。
據悉，針對(duì)零售商、供貨商管理中預警機制不夠健全的費熱問題，中國(guó)商業聯合會(hu女錯ì)還(hái)在積極推進(j北筆ìn)《商業零售企業進(jìn)店經(jīng)營行為規範》的出台。雪畫
“和諧商業”的硬币兩(liǎng)面(miàn)
供貨商和零售商不平等關系，業内似乎已經(jīng)“心照不宣”。做河例如零售商收取的高額進(jìn)場費，每逢元旦、五一、開(k在和āi)店周年慶就(jiù)會(huì)收取的上舞她千元的過(guò)節費等。
但近年來，随著(zhe)供應商的“覺醒”和反抗，零售商、供應商之間的矛盾正村信逐步加劇。“進(jìn)場費收據曝光”事但黑(shì)件給了諸多供應商大倒苦水的機會(huì)，緊接著(zhe)如習上海市炒貨行業協會(huì)與家樂暗看福的“口水戰”也引來諸多關注。而“普馬崩盤事(shì)件”則更是將(j制暗iāng)供應商與零售商之間不斷激化的矛盾一直推向(xiàng)令人矚山吧目的焦點。
據中華全國(guó)商業信息中心對(duì)幾百家超市企業的1萬輛黃多個門店2003年經(jīng)營數據分析認有妹為，從門店發(fā)展速度看，内資企業發(fā)展速度為32．35％，明顯下市高于外資企業門店增長(cháng)速度為21％老事。與2002年相比，外資零售企市票業在全部銷售額中所占比重提高1．1百分點，而内資企業習通所占比重同比下降了1．1個百分點。
上海财經(jīng)大學(xu我相é)一位教授認為，“這(zhè)一方面(miàn車樂)說(shuō)明，内資零售企業更傾向(xiàng)于信謝擴充門店數量，而相對(duì)而言外資零售企業則關注營運質量；另科通一方面(miàn)，其中也隐含部分内資零售企業書城，把營運資源當成(chéng)擴張資源的事(shì)實。費玩”
在營運中通過(guò)拖欠供話坐應商貨款實施快速擴張，再通過(guò)快速擴張拖欠更多人紙的款項，風險就(jiù)在這(zhè)一循環中逐步堆積。
不過(guò)，在風險循環的怪圈之外，事(shì)情也有樂觀的一兵為面(miàn)。
“對(duì)抗、沖突決不是出路，平等對(duì)話、關門合作發(fā)展才是零供雙方的共同目标”，在今年1月27日《中國地這(guó)商報》與《中國(guó)商界》雜志社共同主辦的“行還建立良好(hǎo)的零供戰略合作關系”座談會(huì)上，中國(來視guó)商業聯合會(huì)代表如是說(shuō)。
對(duì)于這(zhè)個說(shuō)法，在場的和在零售商和供應商都(dōu)表示了認同。
一位跟全國(guó)多家大遠對型超市有生意往來的供應商說(shuō)，“事(shì)實上，信空吵歸吵，將(jiāng)來還(hái)不報又是靠這(zhè)些人做生意，沒(méi)到(dào)萬不得已，誰也高樹不願意撕破臉皮。”
在一些行業人士看來，這(zhè)種(zhǒng)微妙的關系說(sh嗎錯uō)明，在零售商與供貨商之間建立“和諧商業”是有可能(néng)的。有動深圳市供貨商聯合會(huì)秘書長(cháng)馬峰認為，零售商、舊年供應商是“和諧商業”硬币的兩(liǎng)面(miàn)，需要雙方來共同努場舊力。
廣東省總商會(huì)副會(huì)長(cháng)陳海燕認為，“和諧內事商業”是中央提出的“構建一個法制社會(huì爸見)，構建一個和諧社會(huì)”在商業領域的折射，而誠信是其基礎；至于在做法上少海，雙方要達成(chéng)一些共同的認識，例如通過(guò)降低成(ch請喝éng)本來提高利潤，通過(guò)完善服務來增加煙司效益，而不能(néng)互相不信任，通過(guò)欺詐來提高利潤。工水
政府、協會(huì)、法律
對(duì)于制定中的新規範，盡管專家們表示出高度的肯定，但也有一票到些專家認為，僅僅把眼光盯在零售商器到和供應商之間的交易關系上是不夠的。
作為一家供應商的商業顧問，王深曉曾對(duì)發(fā)生在廣州的“家睡空誼事(shì)件”進(jìn)行過(guò)深入的了解。鄉得他認為，在零售商、供應商之間事(shì)實上存在用市場的優勢地位做不平等交易的件畫壟斷問題，這(zhè)是需要政府來控制的——零售商以其掌握的大量資看分金以及直接面(miàn)對(duì)消費者的優勢來壟斷市場，而供應音師商則是分散、相對(duì)弱勢的群體；政府要有效管理，就(jiù)要把銀行以章件及其他的一些環節也納入視野——而這(zhè)些往往容易站機在零售商這(zhè)個問題中遭到(dào)某種(zhǒng)程度頻但的忽視。
“很簡單，如果當時(shí)銀行嚴格按照國(guó)學服家的法規來貸款，家誼是做不起(q坐人ǐ)來的。後(hòu)來，家誼隻有20％的股份，為什麼(me)實際卻可以控制森裡整個運作？這(zhè)本來就(jiù)存在著(zhe)問題。為什麼(近公me)幾家大的國(guó)有股東會(hu件媽ì)放棄對(duì)家誼的管理？這(zhè)也是很不正常的事(sh海拍ì)。再有，家誼在沒(méi)有抵押貸款的情況下，居然能(用北néng)實現信用貸款1．3個億，又是怎麼(me)貸的？比街能如說(shuō)注冊資金本來是不可挪用的，可是實際上，房森家誼抽逃了資金。這(zhè)其中，有些問題不是供應商自己所能(néng)掌握房黑得了的。”王深曉說(shuō)。
備受争議的另一個角色是行業協會(huì)。
目前正陷入與燕莎商城糾紛之中的亞都(dōu)公司副總經(jī電街ng)理王效久坦言，在國(guó)外，行業協會(huì)或商會(些老huì)可以凝聚許多供貨商的力量，
