《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件适用法律若幹問題的規定》已于2013年1紅服2月9日由最高人民法院審判委員會(huì)第1599次會(huì)議通是妹過(guò)，現予公布，自2014年3月15日起(qǐ)施行。
朋月 吃人 窗東 化光 最高人民法院
生東 到技 錢站 懂舞 生文 二〇一三年十二月二十三日
最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件适用法樹個律若幹問題的規定
(2013年12月9日最高人民法院審判委員會(huì)第訊都1599次會(huì)議通過(guò))有計
為正确審理食品藥品糾紛案件，根據《中華人民共和國(票議guó)侵權責任法》《中華人民共和國(guó)合同法》《中兵媽華人民共和國(guó)消費者權益保護法》《中華和雨人民共和國(guó)食品安全法》《中華人民共和國(guó)民店藍事(shì)訴訟法》等法律的規定，結合審判實踐，制定本規定。
第一條 消費者因食品、藥品糾紛提起(qǐ)民事(shì)訴訟，笑如符合民事(shì)訴訟法規定受理條件的，人民法院應予受理湖物。
第二條 因食品、藥品存在質量問題造成(chéng)消費者損害，消費者可以制新分别起(qǐ)訴或者同時(shí)起(qǐ)訴銷售者和生産者。
消費者僅起(qǐ)訴銷售者或者生産者的，必要時(shí)人廠窗民法院可以追加相關當事(shì)人參加訴訟。
第三條 因食品、藥品質量問題發玩門(fā)生糾紛，購買者向(xiàng)生産者、銷售者主張權利雨線，生産者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在道討質量問題而仍然購買為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不國算予支持。
第四條 食品、藥品生産者、銷售者提供給消費者的土姐食品或者藥品的贈品發(fā)生質量安見熱全問題，造成(chéng)消費者損姐議害，消費者主張權利，生産者、銷售者以消費者未對(duì)贈品議做支付對(duì)價為由進(jìn)行免責抗辯的房山，人民法院不予支持。
第五條 消費者舉證證明所購買食品、藥品爸自的事(shì)實以及所購食品、藥品不符合合同的約定，主張食品人花、藥品的生産者、銷售者承擔違約責任的，人民法院應予支持。
消費者舉證證明因食用食品或者使用藥務木品受到(dào)損害，初步證明損害與食用食品或者使用藥品存在因果區討關系，并請求食品、藥品的生産者、銷著草售者承擔侵權責任的，人民法院應予支持，但食品、藥品的生産者、銷售者能(né都美ng)證明損害不是因産品不符合質量标準造成(chéng)的除外。
第六條 食品的生産者與銷售者應當對(duì)于食品符合質放從量标準承擔舉證責任。認定食品是否合格，應當以國(guó)分玩家标準為依據;沒(méi)有國(guó)家标準的，應當以地方标準為依據;沒姐商(méi)有國(guó)家标準、地方标準的，應當以企業标準為好商依據。食品的生産者采用的标準高于國(guó)家标準、地方标準的，應當以企開用業标準為依據。沒(méi)有前述标準的，應當以食品安全好會法的相關規定為依據。
第七條 食品、藥品雖在銷售前取得檢驗合格證明，且食用或者使用拍裡時(shí)尚在保質期内，但經(jīng)檢驗确認産品不合格，生産者或者銷雪畫售者以該食品、藥品具有檢驗合格證明為由進(jìn)行抗辯的，人民視資法院不予支持。
第八條 集中交易市場的開(kāi)辦者雜木、櫃台出租者、展銷會(huì)舉辦者未履行食就河品安全法規定的審查、檢查、管理等義務，發(fā)長呢生食品安全事(shì)故，緻使消費者遭受人身損害，消費者請求集中交易市也兒場的開(kāi)辦者、櫃台出租者、展銷機快會(huì)舉辦者承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
第九條 消費者通過(guò)網絡交易平台購買食裡家品、藥品遭受損害，網絡交易平台提供者不能(néng)提供食品、藥品的生産者或者輛線銷售者的真實名稱、地址與有效聯系方式，消是村費者請求網絡交易平台提供者承擔責任的，人民法廠船院應予支持。
網絡交易平台提供者承擔賠償責任後(hòu)，向(xiàng)生産者或者影錯銷售者行使追償權的，人民法院應予支持。
網絡交易平台提供者知道(dào)或習綠者應當知道(dào)食品、藥品的生産者、銷雨現售者利用其平台侵害消費者合法權益，未采取必要措施，給消費者造成(chéng和器)損害，消費者要求其與生産者、銷售者承擔連得事帶責任的，人民法院應予支持。
第十條 未取得食品生産資質與銷售資質的個人地通、企業或者其他組織，挂靠具有相應資質的生産者與銷售上影者，生産、銷售食品，造成(chéng)消費者損害，消費者請求挂制坐靠者與被(bèi)挂靠者承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
消費者僅起(qǐ)訴挂靠者或者被(bèi)挂靠者的，必要時(shí)人民煙什法院可以追加相關當事(shì)人參加訴訟。
第十一條 消費者因虛假廣告推薦的食品、藥品存在質量問題遭受損害，依據票他消費者權益保護法等法律相關規定請求廣告經(jīng)營者、廣告火西發(fā)布者承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
社會(huì)團體或者其他組織、個你照人，在虛假廣告中向(xiàng)消費者推薦食品、藥品，下市使消費者遭受損害，消費者依據消費者權益保護法等法律相關規定請求其與食問音品、藥品的生産者、銷售者承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
第十二條 食品、藥品檢驗機構故意出具虛假檢驗報暗議告，造成(chéng)消費者損章金害，消費者請求其承擔連帶責任的，人民法院應予支票愛持。
食品、藥品檢驗機構因過(guò)失出具不實檢驗報告，造成(chéng)月玩消費者損害，消費者請求其承擔相應責任的，人民法院應予支持。
第十三條 食品認證機構故意出具虛假紅到認證，造成(chéng)消費者損害討音，消費者請求其承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
食品認證機構因過(guò)失出具不實認音房證，造成(chéng)消費者損害，消費去下者請求其承擔相應責任的，人民法院應予支持。
第十四條 生産、銷售的食品、藥品存在質國道量問題，生産者與銷售者需同時(shí)承擔民事(shì)責任、行政責地作任和刑事(shì)責任，其财産不足以支付，當事(shì)雪我人依照侵權責任法等有關法律規定，請求食品、藥花哥品的生産者、銷售者首先承擔民事(shì)責任的，人民法院應予支持。
第十五條 生産不符合安全标準的食品或者銷會爸售明知是不符合安全标準的食品，消費者愛校除要求賠償損失外，向(xiàng)生産者、銷售者去拿主張支付價款十倍賠償金或者依照法律規定的其他賠償标準技場要求賠償的，人民法院應予支持。
第十六條 食品、藥品的生産者與銷售者以格式合同也電、通知、聲明、告示等方式作出排除或者限制消費讀金者權利，減輕或者免除經(jīng)營者責任、加重消頻通費者責任等對(duì)消費者不公平、不合是志理的規定，消費者依法請求認定該内容無效的文學，人民法院應予支持。
第十七條 消費者與化妝品、保健品等産品的生産者、銷售者空商、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、推薦者、訊區檢驗機構等主體之間的糾紛，參照适用本規定。
消費者協會(huì)依法提起(qǐ)計笑公益訴訟的，參照适用本規定。
第十八條 本規定施行後(hòu)人民法院正在審理的一審、二審案件适用本規南見定。
本規定施行前已經(jīng)終審，本規定對地施行後(hòu)當事(shì)人申請再審或者按照審判監督程序決定什體再審的案件，不适用本規定。
