易幟時(shí)代:中國(guó)零售業三大下務怪象

發(fā)布時(shí)間:
     城樹中國(guó)的零售業正迅速奔入一個“城見電頭變換大王旗的時(shí)代”。

  先是浙江第一的華商易幟聯華,接著(zhe)是大肆鋪低兵陳的樂購改投TESCO,然後(hòu)是打著匠報(zhe)洋招牌的民營企業普爾斯瑪特真正改成(chéng)洋店百安雜請居,再後(hòu)是稱雄華北的東方家園與全球第一的Home Depo得放t(家得寶)秋波頻傳……現在,東北第一的大商請黃也終于成(chéng)了上海百聯的子公司。雖然第一步還(há吧懂i)沒(méi)有控股,但是百聯集團以7.2億元代價,怎可能(né媽做ng)是隻圖個“戰略上的協同發(fā商市)展”?

  這(zhè)還(hái)隻是排得上名、業績居前的大超市大百貨企業,那些擦老一亮眼睛尋資金的中小型超市就(jiù)更多了,光廣東省目前就(jiù)有1飛白0多家連鎖超市因資金鍊斷裂而嗷嗷待賣。“沒亮美(méi)想到(dào)這(zhè)麼(資校me)快,去年還(hái)在高歌猛進(jìn),今年高要就(jiù)希望有人來收購自己,這(zhè)種(zhǒng)現象令人中市擔心。”零售業專家、上海商學(xué)院連鎖系主任吳建國樹去(guó)教授唏噓不已。

  早在2001年,國(guó)際著名咨詢公司麥肯錫就(j黃說iù)曾有一個驚人預言:加入WTO後(hòu)視吃,中國(guó)零售業60%的市場將(jiān但少g)由3至5家世界級零售巨頭控制,30%的市場由國(g快畫uó)家級零售巨頭控制,剩下10%的市場零頭則掌握在區域性零售企少看業手中。許多人曾將(jiāng)這(zh可哥è)個預言視為笑談,因為彼時(shí)外資占中國(guó)零文公售市場總額尚不超過(guò)10%,但是間區猛然間,人們發(fā)現在最具競争力的大賣場市場上,短這了短數年後(hòu)外資已經(jīng)居于絕對(duì)領先地位,達筆公到(dào)了70%以上。

  在“2004年中國(guó厭報)零售高峰論壇”上,有專家疾呼器慢:“2005年國(guó)内本土零售業將(jiāng劇睡)全線敗退!”會(huì)這(zhè)樣開短(yàng)嗎?不管怎樣(yàng),在這(zhè)個市老關場“動蕩的時(shí)代”,一些光要怪現象不得不引人警惕。

  怪象一:不做零售做資産

  早在兩(liǎng)三年前,上海零售業界出現一種(zhǒng)畫訊抱怨,他們反對(duì)政府的強行“重上資組”,因為那意味著(zhe)“顆粒無收”,而如果賣給外資,則“肯定出價高,短跳可以賣個好(hǎo)價錢”。

  這(zhè)樣(yàng)的心态不止蔓延在上海,中國吃快(guó)的零售業界當時(shí)出現兩(liǎng)大分野離輛,一部分企業焚心似火地要大幹快上趁著(zhe)還(hái)沒(mé身些i)有全面(miàn)放開(kāi)做強做大以“應對(duì)外也訊資”,典型代表有百聯、大商、東方家園等;另一子要部分企業也是迅速出擊搶點拿地鋪攤子,但是它們最看醫多重的并不是“網點資源”,它們思量的是建成(chéng)一個占據了優白放良地段而不可再生的網,這(zhè)樣(yàng),那些已經(雪鐘jīng)看見和即使未見擴張步伐的國司爸(guó)際大佬們都(dōu)會(huì)主動來找它們,從而賣個好(科日hǎo)價錢。

  此後(hòu),便出現了一部分企業雖然并不懂如何做零售,樹北但是攤子卻越鋪越大的情況。在兩(liǎng)大陣營軍備競賽似的擴火物張中,後(hòu)一部分企業甚而也會(huì)打出“應對(duì)外資”的旗自鄉幟,因為這(zhè)樣(yàng)可以獲得政策少草上的支持以便從銀行融到(dào)更來麗多資金和拿到(dào)更好(hǎo)的地段。對(d業志uì)它們而言,“零售”成(c到長héng)為一件多功能(néng)算美的外衣,包裹的是其做地産做資産的真實用心。

  吳建國(guó)認為,這(zhè)部分企業相對(duì)典型的代裡呢表有兩(liǎng)類,一類是一些規模較大理唱的台資超市,它們大多是做工業而非零售業出身,這(zhè)些超市有很多工著成(chéng)為中國(guó)市場上特殊的一群:既獲兒水得了外資的特殊待遇又得享了内資的一些優惠,而它女醫們的發(fā)展側重于資産運作,其對(d飛慢uì)于零售業的專注性并不強,因而也最易成(chéng)為外頻件資并購的對(duì)象,甚而有的錢裡台資企業的資本原本就(jiù)來自歐美。

  另一類則是分布于國(guó)内各大城市而數量不少的地區性企業。它們也好來有著(zhe)做零售的沖動,但這(zhè)并非它們所擅離慢長(cháng),其真正所想的朋海還(hái)是利用政策和資源拿到(dào)那些商家們都(dōu)看好(hǎo匠朋)的網點資源,隻要堅持到(dào)一定時(shí)候,就(jiù)靜山可以整體出售給别人獲利。

  不過(guò)現在看來,不管是上面著月(miàn)哪一類,都(dōu)似乎不願或沒(méi)有能(nén雜風g)力再堅持下去,它們似乎突然變得有些急不可耐。

  怪象二:資金斷裂争相賤賣

  有人說(shuō):“談購并合作,就(jiù)像談戀愛,還(我亮hái)得搭搭架子,否則如何賣個好(hǎo)價錢?”但讓一些專遠玩家看不懂的是,現在許多企業突然變得迫不及待,唯恐自己賣不出去。

  典型的例子除了鬧得轟轟烈烈的普爾但事斯瑪特、諾馬特,還(hái)有大商,其自視甚高的董事(shì)局小雪主席牛鋼可以當著(zhe)那麼(me)多内呢白外企業的面(miàn)盛情邀請沃爾瑪和百聯來投資,可見其“誠意”,也更的了見其急切程度。

  普馬和諾馬特的背後(hòu)是民營企業諾衡。遭遇國照供應商擠兌的諾衡不得不承認自己的資金鍊難以為繼,它的苦惱是在這(zhè)樣我放(yàng)一個被(bèi)動的情況下如何才能(nén做是g)找到(dào)那個好(hǎo)婆家,既解了燃眉又能(néng)按計兒紙劃讓前幾年的苦心孤詣獲得高額回報。現花房在看來難了,百安居隻以不到(dào)695萬英筆視鎊(約合1.1億元人民币)的價格要了它華中的五南現個店面(miàn),它還(hái)得為其它30多家店頭媽森疼。

  大商就(jiù)不承認自己是資金鍊女錯緊張了,牛鋼更是忌諱說(shuō)“賣”,但大商在抛出引資又城意向(xiàng)之初,可是明說(shu現這ō)了希望有外資參與的。而此次與百聯重組,表面(m窗謝iàn)上看是大家一起(qǐ)投資組建一個新公司,大商股份的股錢外權好(hǎo)像沒(méi)變化,但明眼人